Referendum Giustizia – Archivio di un percorso di approfondimento
Questa sezione resta online come archivio pubblico del lavoro di analisi svolto prima del voto.
Il referendum sulla giustizia si è concluso con la vittoria del NO.
Prendo atto con rispetto dell’esito democratico e lascio online queste pagine non come campagna ancora aperta, ma come documentazione di un percorso di studio, riflessione e confronto.
I contenuti qui raccolti nascono dal tentativo, da semplice cittadino, di capire meglio il tema della separazione delle carriere tra Pubblico Ministero e giudici, valutarne criticità, possibili benefici e ipotesi attuative.
Anche se l’esito referendario è stato diverso da quello che auspicavo, ritengo che il lavoro svolto possa conservare un valore come memoria del dibattito e come invito a ragionare con serietà sui temi della giustizia.
Per questa ragione la sezione viene chiusa nella sua funzione originaria e mantenuta online come archivio consultabile.
Nota finale
I materiali restano disponibili per chi voglia leggerli nel loro contesto originario, con la consapevolezza che appartengono a una fase precedente al voto e riflettono quel momento del confronto pubblico.
Questa sezione è dedicata ai sostenitori del Sì sul Referendum Giustizia per la separazione delle carriere PM / Giudici... e anche ai sostenitori del NO per provare a far rivede la propria idea
Quanto pubblicato è il frutto di un mio approfondimento da cittadino, ignorante in materia, fatto con l’Intelligenza artificiale ChatGPT alla quale ho chiesto in primis i pregi e difetti della legge… e dopo emerso che benefici sostanziali non ce ne sono… sono passato a chiedere cosa occorreva fare alla luce anche di esperienze di altri Stati tenendo conto dei vincoli costituzionali e norme UE…
Domanda dopo domanda siamo arrivati ai suggerimenti che ho allegato.
Vi prego di non sottovalutarli, da settantenne con parecchie esperienze vissute sulle spalle, mi sembrano suggerimenti assolutamente possibili e anche necessari…. qui allego copia del brogliaccio del percorso seguito.
Il voto si è concluso; la riflessione, invece, può restare aperta.
Nel file allegato tutto il percorso seguito con ChatGPT per capire il DDL Giustizia da referendare che ci ha portato alla scelta del SI’ e ad approfondire quali norme approntare per rafforzare la poca consistenza pratica per l’applicazione della legge prinpalmente fondata su linee di principio…
Nel file allegato tutto il percorso seguito con ChatGPT per capire le figure del PM e dei GIP, GUP e giudici, nonchè la Parte Civile e lo Stato… scambi che ci ha portato alla scelta del SI’ che confluiscono nel volantino scaricabile… a lato, e a definire il processo auspicabile
