Email di richiesta chiarimenti/confronto con Annamaria Frustaci (Magistrato)
oriano.c@libero.it13/1/2026 23:20
Prego girare al Magistrato Annamaria Frustaci… Grazie!
A
segreteria@unicost.eu
Copia
piazzapulita@la7.it • ottoemezzo@la7.it
e inoltre
Spazio del sito… https://www.dirittogiustiziaecostituzione.it/contatti/
Gentile Dottore,
ho letto con grande attenzione la Lettera ai cittadini sulla riforma costituzionale dal sito “Diritto, Giustizia e Costituzione” da Lei scritta.
È una testimonianza intensa, sincera, che restituisce con chiarezza le preoccupazioni di chi vive quotidianamente il lavoro giudiziario in contesti difficili e sente forte la responsabilità verso i diritti dei cittadini.
Proprio per il rispetto che nutro verso questo tipo di interventi, ho deciso di includere la Sua lettera in una sezione del mio sito personale dedicata alle Opinioni del fronte del NO, accompagnandola non da una polemica, ma da una riflessione critica sul diverso modo di intendere l’equilibrio del processo penale e i ruoli di giudice e pubblico ministero.
Il percorso che sto portando avanti nasce da una posizione di cittadino, non di addetto ai lavori, e ruota attorno a una domanda che credo centrale: se la tutela dei diritti possa poggiare principalmente sull’etica e sulla cultura delle persone, o se non richieda invece assetti istituzionali e contrappesi più netti tra chi accusa e chi giudica.
Se lo ritenesse utile, La invito a dare un’occhiata a queste pagine:
https://dialoghi-ai.it/pm-giudici/
E, naturalmente, alla pagina in cui la Sua lettera è stata richiamata e discussa:
https://dialoghi-ai.it/rfr-frustaci/
L’invito è rivolto a Lei come magistrato e come cittadino.
Non vi è alcuna aspettativa di adesione alle conclusioni raggiunte, ma solo la disponibilità, se lo desidera, a un confronto sul merito delle architetture istituzionali e sul significato concreto del referendum per i cittadini.
La ringrazio per l’attenzione e per il contributo che ha voluto offrire al dibattito pubblico.
Cordialmente,
Ciamberlini Oriano
Jesi (AN)
Nel file allegato tutto il percorso seguito con ChatGPT per capire il DDL Giustizia da referendare che ci ha portato alla scelta del SI’ e ad approfondire quali norme approntare per rafforzare la poca consistenza pratica per l’applicazione della legge prinpalmente fondata su linee di principio…
Nel file allegato tutto il percorso seguito con ChatGPT per capire le figure del PM e dei GIP, GUP e giudici, nonchè la Parte Civile e lo Stato… scambi che ci ha portato alla scelta del SI’ che confluiscono nel volantino scaricabile… a lato, e a definire il processo auspicabile
Clicca sull’immagine per scaricare il volantino che illustra le criticità della figura attuale del PM e di come si debba controbilanciare il suo potere
Lascia un commento