1. Il presente decreto stabilisce criteri minimi di remunerazione per l’attività di gestione, distribuzione e vendita della stampa quotidiana e periodica svolta dai presìdi informativi riconosciuti. 2. Le misure sono finalizzate a: prevenire pratiche di prezzo che alterino l’equilibrio distributivo. garantire la sostenibilità economica dei presìdi informativi; assicurare equità nella filiera editoriale;
Art. 6 – Monitoraggio
1. Il Dipartimento istituisce un sistema di monitoraggio annuale della rete dei presìdi informativi. 2. I risultati sono utilizzati per: orientare le politiche di sostegno all’editoria. aggiornare i criteri di sostenibilità; proporre eventuali correttivi normativi;
Art. 5 – Esclusioni e compatibilità
1. Le attività che svolgono vendita occasionale o marginale di prodotti editoriali: 2. Le disposizioni del presente decreto non si applicano:
Art. 4 – Programmazione e razionalizzazione della rete
1. Al fine di evitare la dispersione dell’offerta editoriale: 2. La programmazione della rete avviene in coordinamento con:
Art. 2 – Definizione di presidio informativo
1. È definito presidio informativo il punto vendita che: 2. Il riconoscimento di presidio informativo è condizione necessaria per l’accesso:
Art. 3 – Criteri di sostenibilità e permanenza nella rete
1. Il Dipartimento definisce, con atto amministrativo: 2. I punti vendita che non soddisfano tali criteri: 3. I Comuni possono segnalare presìdi indispensabili ai fini della copertura informativa locale.
Art. 1 – Oggetto e finalità
1. Il presente decreto disciplina i criteri per il riconoscimento, la tutela e la razionalizzazione della rete dei punti vendita della stampa quotidiana e periodica, quali presìdi informativi di interesse pubblico. 2. Le misure sono finalizzate a:
Parti Deboli del Processo – Stefano Celli e altri
Referendum sulla separazione delle carriere. La voce del Comitato per il no… video del Magistrato Stefano Celli 14 Dicembre 2025 Analisi di quanto affermato dal Magistrato Stefano Celli chiesta a ChatGPT e confrontata con quanto da me maturato sul Referendum separazione carriere etc… Dopo avere ascoltato e riascoltato il video sopra menzionato e altri video e testi del Fronte del […]
Tomaso Montanari, Rettore: Università per Stranieri di Siena dal 2021.
Il parere del Prof.Montanari purtroppo non può considerarsi autorevole perché non si domanda: Come si bilancia il potere dell’accusa senza indebolire la terzietà del giudice? Video del Professore che prova a spiegare il perchè occorre votare NO’ sul Referendum per la Giustizia Chi è Il Professor Montanari e l’Analisi che fa ChatGPT del suo pensiero Testo email elaborata con ChatGPT […]
Confronto e mobilitazione: un tentativo nel fronte del NO (su Facebook)
Esperienza condivisa con l’Intelligenza Artificiale ChatGPT Nei giorni scorsi ho provato a fare un passo ulteriore nel percorso di riflessione che sto portando avanti su questo sito intorno al referendum sulla separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri. Dopo aver letto e analizzato diversi contributi del fronte del NO – articoli autorevoli, interventi pubblici, documenti di associazioni e singoli […]