Appello, responsabilità e giustizia percepita Un ulteriore squilibrio riguarda le impugnazioni. Oggi il PM può decidere di: spesso senza alcun confronto reale con la parte lesa. Eppure, per la vittima: Prevedere un confronto (anche informale) con le parti lese prima di decisioni decisive: Il punto centrale resta uno: anche se il PM fosse sottoposto a un indirizzo politico generale, non […]
Bilanciare il potere del PM: parti lese e giudici più forti
Se si riconosce che il PM ha un potere enorme (e necessario), allora la risposta non è difenderlo da ogni controllo, ma bilanciarlo. 1) Rafforzare il ruolo delle parti lese Oggi la parte lesa è spesso marginale: Un sistema più equilibrato dovrebbe prevedere: Questo non significa privatizzare la giustizia, ma riconoscere che la domanda di giustizia non è solo tecnica, […]
Il mito del PM “cercatore neutrale della verità”
Uno degli argomenti più ricorrenti del NO è che il pubblico ministero debba rimanere imparziale perché “cerca la verità” e dovrebbe anche accertare l’innocenza dell’indagato. Questa affermazione è formalmente elegante, ma sostanzialmente falsa. Nel processo penale moderno: Il PM: È evidente che si tratta di una parte forte, non di un arbitro.Affidare l’equilibrio del sistema alla presunta neutralità del PM […]
Perché il NO alla separazione delle carriere parte da un equivoco
Il dibattito sulla separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri è spesso impostato in modo fuorviante. Il fronte del NO sostiene che separare le carriere metterebbe a rischio l’indipendenza del pubblico ministero, esponendolo al controllo del Governo e quindi a possibili interferenze politiche. Questa impostazione però confonde indipendenza della giurisdizione con autonomia dell’accusa, che sono due cose diverse. Il […]
Art. 26 – Principio di controllo giurisdizionale effettivo e continuativozione e tracciabilità biometrica
1️⃣Art. 26 – Principio di controllo giurisdizionale effettivo e continuativo 1. La presente proposta di riforma riconosce l’esigenza che le misure amministrative applicate agli stranieri destinatari di espulsione o trattenimento, pur non avendo natura penale, siano soggette a forme di controllo giurisdizionale effettive, periodiche e specializzate, analoghe per garanzia e continuità a quelle previste nell’ordinamento per l’esecuzione delle misure restrittive […]
Art. 30 – Principi di organizzazione e gestione delle strutture
Le strutture previste dalla presente legge sono organizzate secondo criteri di: Della presenza di tali strutture occorre fare: “I criteri operativi sono definiti dai decreti attuativi.”
Art. 31 – Delega al Governo per l’attuazione urgente
Il Governo è delegato ad adottare entro 90 giorni dall’entrata in vigore della presente legge: a) uno o più decreti legislativi per: b) i decreti regolamentari per: il Registro di controllo biometrico (Art. 25) le procedure di riammissione intra-Schengen (Art. 8) le attività interne volontarie nei CPR (Art. 14) i programmi obbligatori nei CPR dopo 12 mesi (Art. 16) Qui […]
Art. 32 – Coperture e risorse
Il Ministero dell’Interno è autorizzato: Ulteriori fondi sono reperiti tramite: Gli oneri sono quantificati con decreto del MEF, sentito il Ministero dell’Interno I decreti legislativi di cui all’articolo 31 provvedono al necessario coordinamento con le disposizioni vigenti in materia di immigrazione e di programmazione dei flussi di ingresso per motivi di lavoro.
Art. 29 – Passaggio allo status maggiorenne
Al compimento dei 18 anni, lo straniero sottoposto al regime di tutela di cui agli articoli 11–15: senza soluzione di continuità e senza necessità di nuovi provvedimenti giudiziari o amministrativi. entra automaticamente nel regime di controllo e monitoraggio di cui agli articoli 21–22,
Art. 28 – Entrata in vigore
30 giorni dopo pubblicazione in G.U.